1. Statutul numelui: Acceptat.
2. Unitatea de rang superior în care se încadrează (i); Subdiviziuni (ii); Unitatea structurală (iii): (i) Membru al Grupului Optaşi-Cartojani; (iii) Platforma Moesică, Depresiunea Getică (Avanfosa Externă).
3. Vârsta: Pontian inferior-mediu (Odesian+Portaferrian =Novorossian). După Papaianopol et Marinescu (1994, p. 68) formațiunea s-a acumulat până la finele Ponțianului (incluzând Bosphorianul).
4. Sinonimie: “Formaţiunea de Cartojani” (Pauliuc et al., 1979, p. 71); ”Cartojani Formation” (Papaianopol et Marinescu, idem, p. 69); non “The Cartojani Formation” (Dragastan în Avram et al., 1996, p. 7).
5. Localitatea tip (i); Răspândire geografică (ii): (i) Structura Cartojani, pe Valea Dâmbovnicului, afluent drept al Neajlovului, jud. Teleorman şi Giurgiu; (ii) Forajele Oporelu, Optaşi, Humele, Vultureanca, Titu (pe un profil V-E); Priseaca, Slatina (pe un profil N-S). Harta geologică a României, 1:200,000, foaia 42-Slatina, carourile a2, a3, a4, b2 (Mihăilă et al., 1967, 1968); foaia 43-Neajlov, carourile a1, a3 (Bandrabur et al., 1967, 1967a).
6. Secţiunea tip (i); Variaţii de facies (ii): (i) Stivă de 15-250 m grosime, argiloasă, slab calcaroasă, având către bază, intercalaţii nisipoase; (ii) Formaţiunea are caracter transgresiv, depăşind spre sud aria de extensiune a formaţiunilor precedente.
7. Referinţa tip (i); Alte referinţe (ii): (i) Pauliuc et al. (ibidem).
8. Limite: Limita inferioară la contactul cu Formaţiunea de Slatina, meotiană. Limita superioară, discordantă, la contact cu depozite daciene, indicând faptul că în sectorul central al Platformei Moesice Pontianul superior (Bosforian) nu a fost găsit, indicând o lacună stratigrafică (Pauliuc et al., idem, p. 73).
9. Conţinut fosil (i); Consideraţii biostratigrafice (ii): (i) Bivalve şi ostracode (listă în Pauliuc et al., idem, p. 71); (ii) Biozona cu Caspiola balkanica (cu poziţie inferioară în stivă) şi Biozona cu Pontoniella şi Bakunella la partea superioară a succesiunii. Cele două biozone corespund intervalului Odessian + Portaferrian (Pontian inferior-mediu).
10. Mediul depoziţional:.
11. Corelări:.
Literatura citată
Avram E., Costea I., Dragastan O., Muţiu R., Neagu T., Şindilar V., Vinogradov C., 1996, Distribution of the Middle-Upper jurassic and Cretaceous facies in the Romanian eastern part of the Moesian Platform. Rev. Roum. Géol., 39-40, 3-33.
Avram E., Neagu T., Andreescu I., Crihan M., Munteanu E., Pana I., Pestrea S., Popescu Gh., 1996, Stratigraphy of the Cretaceous, Paleogene and Neogene deposits from South Dobrogea. AN, 69, Suppl. 6, Excursion Guide D5, 72 p.
Bandrabur T., Ghenea Ana, Patrulius D., 1967, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 43-Neajlov.
Bandrabur T., Patrulius D., Ghenea Ana, 1967a, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 43-Neajlov. Notă explicativă.
Mihăilă N., Giurgea P., Patrulius D., 1967, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 42- Slatina.
Mihăilă N., Giurgea P., Patrulius D., 1968, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 42- Slatina. Notă explicativă.
Papaianopol I., Marinescu Fl., 1994, Lithostratigraphy and age of Neogene deposits on the Moesian Platform, between Olt and Danube rivers. Rom. J. Stratigraphy, 76, 67-70.
Pauliuc S., Negoiţă Florica, Darwische M., Andreescu I., 1979, Stratigrafia depozitelor miocene din sectorul central al Platformei Moesice (V. Olt-V. Dâmboviţa). Anale Univ. Buc., 28, 65-77.