1. Statutul numelui: Valid, formal.
2. Unitatea de rang superior în care se încadrează (i); Subdiviziuni (ii); Unitatea structurală (iii): (iii) Carpații Orientali - Subunitatea Măgireşti–Perchiu a Pânzei Subcarpatice (Săndulescu et al., 1980).
3. Vârsta: Badenian superior (=Kossovian).
4. Sinonimie: “calcarele din dealul Clenciu“ (Teisseyre, 1896); "Calcarele cu Lithothamnium de la Clenciu" (Lubenescu et al., 1975, p. 105).
5. Localitatea tip (i); Răspândire geografică (ii): (i) Dealul Clenciu, între satele Brăteşti şi Caraclău, la nord-est de oraşul Târgu Ocna; (ii) Bazinul inferior al Tazlăului Mare; Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 21-Bacău, caroul c3 (Dumitrescu et al., 1968, 1970a); Harta geologică a României, scara 1:50,000, foaia 81a-Târgu Ocna (Săndulescu et al., 1998).
6. Secţiunea tip (i); Variaţii de facies (ii): Calcare fosilifere, marne albe, nisipuri şi câteva nivele de tufite. Descrierea originală: “In dealul Clenciu, la partea superioară a acestui orizont al Saliferului superior, se găseşte o intercalaţiune de calcare fosilifere…Acest deal, situat între satele Brăteşti şi Caraclău, aproape de Tg. Ocna, este alcătuit dintr-o alternanţă de marne, gresii si nisipuri, ce cuprind fragmente de roci verzi, tuf dacitic, deci rocile tipice Formaţiunii salifere si intercalaţiuni de calcare tortoniene fosilifere. Calcarele se prezintă de obiceiu în bancuri groase până la 2 m. uneori, cu o coloraţie vânătă albicioasă şi sunt constituite aproape în întregime din recife de Lithothamnium, care se prezintă fie sub formă de concreţiuni sferoidale, fie sub formă de bastonaşe alungite, deseori ramificate de 2 sau de 3 ori”. Grosimea formaţiunii, în bazinul inferior al Tazlăului Mare, nu depăşeşte 50 m.
7. Referinţa tip (i); Alte referinţe (ii): (i) Teisseyre (1897, citat de Lubenescu et al., ibidem); (ii) Preda (1917, p. 462). Lubenescu et al. (ibidem) citează o listă de autori (Macovei, 1927, Olteanu, 1953, Băncilă, 1958, Stoica, 1962, Săndulescu, 1962).
8. Limite: este dispusă transgresiv (contact erozional) peste Molasa de Bârsăneşti, Tuful de Slănic sau Formaţiunea de Brăteşti şi este acoperită în discontinuitate de sedimentare (contact erozional) de depozitele volhyniene.
9. Conţinut fosil (i); Consideraţii biostratigrafice (ii): Conţinutul fosilifer este alcătuit din: bivalve de tipul Pecten aff. substriatus, Lucina aff. haidingeri, Arca (Barbotia) barboti, Chlamys malvinae, Mohrensternia sp., Ervilia sp. (Preda, 1917; Săndulescu, 1962), gasteropode (Conus, Turritella), pteropode (Spirialis), viermi (Serpula), dinți de rechini, echinoderme, radiolari, foraminifere (Borelis, Sigmoilina, Bulimina, miliolide), alge rhodoficee (Lithothamnion, rar Archaeolithothamnium, Jania). Sunt citate foraminifere aparţinând Zonei Velapertina (Lubenescu et al., 1975; Săndulescu et al., 1995) și nannofosile calcaroase, caracteristice Subzonei Calcidiscus pataecus – NN6d (Mărunţeanu, 1999).
10. Mediu depoziţional: Marin, litoral şi neritic.
11. Corelări: Calcarele de Clenciu se corelează cu partea terminală a “Marnelor cu Spirialis” din aria carpatică.
Dr.ing. Mariana Mărunţeanu, 1999
Literatura citată
Dumitrescu I., Mirăuţă O., Săndulescu M., Ştefănescu M., Bandrabur T., 1968, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 21- Bacău.
Dumitrescu I., Săndulescu, M., Mirăuţă, O., Bandrabur, T., 1970a, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 21- Bacău, Nota explicativă 74 p., Raport F. G.
Lubenescu Victoria, Corobea C., Cehlarov, A., Cornea, C., 1975, Date noi asupra calcarelor cu Lithothammnium de la Clenciu (Miocenul subcarpatic din Moldova). D. S. Inst. Geol., 61, 4, 105-111.
Mărunţeanu Mariana, 1999, Litho- and biostratigraphy (calcareous nannoplankton) of the Miocene deposits from Outer Moldavides. Geol. Carpath., 50, 4, 313-324. Bratislava.
Olteanu Fl., 1953, Faciesurile si tectonica Miocenului subcarpatic din regiunea Berzunț. D.S. Inst. Geol., 37, 76-93.
Preda D.M., 1917, Geologia regiunii subcarpatice din partea de sud a Districtului Bacău. AN, 7, 428-574.
Săndulescu M., 1962, Stratigrafia si tectonica molasei miocene din regiunea Valea Mare – Berzunț – Onești. D. S. Inst. Geol., 46, 273 – 292.
Săndulescu M., Micu M., Popescu B., 1980, La structure et la paléogeographie des formations miocènes des Subcarpathes Moldaves. A.G.C.P., Congr. IX, Tecton., 184-197, Kiew.
Săndulescu M., Mărunţeanu Mariana, Popescu Gh., 1995, Lower-Middle Miocene formations in the folded area of the East Carpathians. Rom. J. Stratigraphy, 76, 5, 3-32
Săndulescu M., Popescu G., Mărunţeanu Mariana, 1995a, Facies and stratigraphy of the Lower and Middle Miocene formations of the Slănic Syncline.RCMNS, Guide to Excursion, Rom. J. Stratigraphy, 76, 6, 1-11.
Săndulescu M., Bădescu D., Popescu O., Băceanu I., 1998, Harta geologică a României, scara 1:50,000, foaia 81a-Tg. Ocna.
Stoica C., 1962, Consideraţii privind stratigrafia Neogenului din Valea Buzăului. D. S. Inst. Geol., 45, 37-52.
Teisseyre L., 1896, Geologische Reiseberichte den Karpathen Rumaniens (District Bacau). Verh. k.k. geol. R.A., 1896, 7&8, 230-253.
Teisseyre W., 1897, Zur Geologie der Bacauer Karpathen. Jahrb. d. k.k. geol. RA, Wien, 47, 702-703.