1. Statutul numelui: In uz.
2. Unitatea de rang superior în care se încadrează (i); Subdiviziuni (ii); Unitatea structurală (iii): (i) Formaţiunea de Malovăţ; (iii) Depresiunea Getică.
3. Vârsta: Dacian superior.
4. Sinonimie: ”Complexul Cărbunos de Valea Vişenilor” (al Formaţiunii de Berbeşti).
5. Localitatea tip (i); Răspândire geografică (ii): (i) Malovăţ, judeţul Mehedinţi; (ii) Partea de vest a Piemontului Getic; Harta geologică, 1: 200,000, foaia 32-Baia de Aramă, caroul d4 (Năstăseanu et Bercia, 1968; Năstăseanu et al., 1968); Harta geologică, 1: 50,000, foaia 141d-Ciovârnăşani Motru (Marinescu, 1977).
6. Secţiunea tip (i); Variaţii de facies (ii): Depozitele acestei subdiviziuni se caracterizează din punct de vedere litologic printr-o alternanţă de strate de argile cenuşii, argile nisipoase, nisipuri argiloase, nisipuri, strate de lignit (stratele I – IV din Oltenia de vest) şi argile cărbunoase. Argilele au o dezvoltare mai mare la partea inferioară şi la partea superioară şi sunt uneori fosilifere adăpostind chiar nivele bogate în faună, uneori cu valoare de orizont reper (nivelul fosilifer din acoperişul stratului IV). In zona Coşuştea – Jiu, de referinţă pentru acest interval stratigrafic, stratele de lignit au o dezvoltare moderată, dar în zona Blahniţa – Coşuştea numărul intercalaţiilor de lignit este ceva mai mare, mai ales la nivelul stratelor I şi IV.
7. Referinţa tip (i); Alte referinţe (ii): (i) Marinescu et al. (1998); (ii) Cârâc (1959), Liteanu et Feru (1964), Marinescu (1977), Marinescu (1978), Andreescu et al. (1985, raport), Petrescu et al. (1987), Enciu (2007).
8. Limite: Depozitele dacian superioare cu cărbuni se dispun peste nisipurile de Lazu şi suportă depozitele romaniene în facies cărbunos dar care, dispuse discordant, au către partea inferioară nisipuri şi pietrişuri care substituie pe alocuri, prin intermediul unor canale de eroziune, depozitele fine cu cărbuni de la nivelul stratului IV de lignit.
9. Conţinut fosil (i); Consideraţii biostratigrafice (ii): La acest nivel stratigrafic revin limnocardiidele caracteristice Dacianului din Bazinul Dacic, dar fără să se ajungă la psilodonţii specifici apelor ceva mai salmastre dinspre est. De asemenea sunt prezente numeroase genuri de moluşte care caracterizează apele mai dulci asociate faciesurilor cărbunoase paludale. De la diferite nivele stratigrafice, dar mai ales de la partea superioară a acestui membru, au fost citate specii ale genurilor Prosodacna, Dreissena (inclusiv D. polymorpha şi D. rimestiensis), Congeria, Stylodacna (cu unica specie heberta), Unio, Hyriopsis, cărora li se adaugă specii de gasteropode raportate genurilor Viviparus (cu V. bifarcinatus), Melanopsis, Hydrobia, Lithogliphus, Planorbis, Valvata şi Theodoxus. Din argilele de la partea inferioară a acestei subdiviziuni au fost determinate specii de plante care au fost raportate genurilor Quercus, Juglans, Betula, Ramnus, Alnus, Carpinus, Salix, Carya, Fagus, Sequoia, Liquidambar (Ţicleanu et al., 1982), dar şi Pinus şi Tsuga. Analiza palinologică a depozitelor asociate stratului IV din cariera Husnicioara (Petrescu et al., 1989) a pus în evidenţă elemente arcto-terţiare (Sciadopitys, Picea, Tsuga, Pinus, Carpinus, Fagus, Ulmus), intermediare (Cedrus, Carya, Pterocarya şi Zelkova), dar şi termofile (Myrica şi Reevesia).
10. Mediu depoziţional: Lacustru, cu momente de intensificare a eroziunii (depuneri de nisipuri), în alternanţă cu momente de înmlăştinire care au permis formarea stratelor de lignit. Dezvoltatea mai clară a faciesului cărbunos către partea superioară a acestei stive de depozite, asociată cu dezvoltarea deosebită a faunei şi a florei în acelaşi sens, reflectă instalarea treptată a unui climat temperat-cald către finele Dacianului superior.
11. Corelări: Acest membru al Formaţiunii de Malovăţ este practic acelaşi cu Complexul cărbunos de Valea Vişenilor de la partea superioară a Formaţiunii de Berbeşti care corespunde stratigrafic etajului Dacian. Faciesul cărbunos al acestor două subdiviziuni sincrone permite susţinerea existenţei depozitelor dacian superioare în partea de vest a Bazinului Dacic, în lipsa fosilelor considerate tipice pentru acest interval.
M. Ţicleanu, 2011
Literatura citată
Andreescu I., Ţicleanu N., Pană I., Pauliuc S., Pelin M., Barus T., 1985, Stratigraphie des dépôts pliocènes à charbons - zone est d’Olténie (secteur Olt-Jiu). An. Univ. Buc., 34, 87-96.
Cârâc D., 1959, Zăcămintele de lignit dintre Motru şi Coşuştea. Stud. teh.-econ., A4, 1-52.
Enciu P., 2007, Pliocenul şi Cuaternarul din vestul Bazinului Dacic. Stratigrafie şi evoluţie paleogeografică. Ed. Acad. Rom., 228 pag.
Liteanu E., Feru M., 1964, Noi contribuţii la studiul stratigrafiei zăcământului de lignit din interfluviul Jiu-Motru. Stud. cerc. geol.geofiz. geogr., Geol., 1, 9, 81-92.
Marinescu F., 1977, Harta geologică a României, scara 1:50,000, foaia 141d-Ciovârnăşani Motru.
Marinescu F., 1978, Stratigrafia Neogenului superior din sectorul vestic al Bazinului Dacic. Ed. Acad., 155 p.
Marinescu Fl., Mărunţeanu M., Papaianopol I., Popescu Gh., 1998, Tables of correlation of the Neogene deposits in Romania. Rom. Jour. Stratigraphy, 78, 181-185.
Năstăseanu S., Bercia I., 1968, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 32-Baia de Aramă. Notă explicativă, 46 p.
Năstăseanu S., Bercia I., Bercia Elvira, Biţoianu Cornelia, 1968, Harta geologică a României, scara 1:200,000, foaia 32-Baia de Aramă.
Petrescu I., Mărgărit Gh., Nicorici E., Nicorici M., Biţoianu C., Duşa A., Ţicleanu N., Pătruţoiu I., Todros C., Munteanu A., Ionescu M., Buda A., 1987, Geologia zăcămintelor de cărbuni. 2. Zăcăminte din România. Editura Tehnică, Bucureşti.
Petrescu I., Mészáros N., Şuraru N., Ghiurcă V., Moga V., 1989, General approach to the Curtuiuş Beds. In: Petrescu I. et al., (eds.), The Oligocene from the Transylvanian Basin, Romania, 87-104.
Petrescu I., Givulescu R., Todoran V., 1989b, New plant-bearing outcrops in the Bizuşa Beds (Lower Oligocene). In: Petrescu I. et al., (eds.), The Oligocene from the Transylvanian Basin, Romania, 163-182.